Estos, que ya sean del este o del oeste, para nosotros "far-east",son unos guarros y una escoria inadaptada, que mucha gente guai, les coloca una piel de borrega por aquello de ser inmigrantes y para hacernos ver, lo poco solidarios que somos con los desprotegidos, que tambien, dicho sea de paso, está de moda. Cuanto aprovechado y cuanto tonto.
Jose, llevas razón sólo en parte, pero con la parte que no llevas razón, descalifica la otra. Nunca jamás se debe hablar genéricamente de los seres humanos; ese "estos", es despectivo, insultante y agresivo para con uno solo de ellos que sea como tu, o mejor que tu. Desde hace tiempo me gusta llamar a las cosas por su nombre, pues con más motivo llamaré y calificaré a cada hombre por su nombre, no por su raza, por su cultura, por su religión, por su educación o por su estatus social.
JB dices muchas tonterías. A todos nos gusta llamar a las cosas por su nombre. Si el decir "estos" es insultante y despectivo es que te la coges con papel de fumar. Es un genérico. Es cierto lo que dice este José de que ahora en la hipócrita "progresía" hay mucho necio. Tenías que haber visto y escuchado una manifestación pro Alcaeda en Londres, por ejemplo.
Con estos, no me refiero a los inmigrantes en general, sino en particular, a todas aquellos atilas que arrasan por donde pasan,(sean de donde sean, del este o del oeste) aprovechándose de la hospitalidad del país que les recibe y que como salta a la vista, toman la calle para convertirla en un estercolero. Como no se sus nombres,los llamo estos y yo si me considero un poquito mas civilizado que ellos,creo...
Jose,tienes razon en todo lo que dices a mi tampoco me parece insultante decir "estos o los otros".Y Desde luego tenemos mucha hipocresia disfrazada de yo,"mas progre" que nadie.
Creo que Jose al hablar de estos, se refiere a los que han hecho esto o a los que se comportan así. Hay mucho miedo a hablar sobre la inmigración, porque te tachan de senófoba. Tambien pienso que en este país tenemos poca conciencia de país y nos dejamos invadir con mucha facilidad por otros que piensan que son mejores que nosotros por ser mas progres.
Esto (acampadas ilegales, niños sin escolarizar, mendicidad y hurtos como modo de vida, falta de higiene, etc.) no sucede en paises un poco más serios que el nuestro: ni la policía, ni los trabajadores sociales, ni los de inmigración... Nadie hace nada. Será que no le importa a nadie, salvo al que le ocupan su casa, su tierra o su vecindario, o le roban y asaltan en un semáforo. Ciertamente, no es que seamos más o menos "progres", es que somos medio lelos, gilipoyas o algo peor.
ATENCIÓN A ESTA NUEVA FORMA DE ROBAR IMPORTADA DE LOS PAISES DEL ESTE.
Con 1 €, un "fulano" toma una taquilla de Mercadona; Estación de autobuses; Supermercados; etc donde solemos dejar, educada y obligadamente, nuestras cosas cuando vamos a comprar o dejamos nuestro equipaje custodiado durante un tiempo. Se marchan a la calle con la llave y hacen una copia de la misma, la vuelve a dejar en su sitio y se llevan su €. Así se hace con todas las llaves que pueden de las taquillas. Cuando una persona llega para usar la taquilla, tranquilamente hay uno que está observando lo que guardas y si ello le parece sugestivo, cuando la señora está comprando ote has alejado, el "fulano" (J.J. ¿vale decir "fulano"? es que no me da tiempo a preguntarle al individuo su nombre y tampoco quiero que se me moleste ni él ni tú) pues el fulano saca entonces su llave y limpia la taquilla. Así de bonito y así de limpio. Digo que son de Europa del este porque así lo ha dicho la policía, a mi que me registren, pero francamente estoy hasta los mismísimos. Mientras, sus madres está pidiendo en la puerta con letanías de invocaciones divinas, si es que no estan controlando y vete tú a saber si, a lo mejor, el € con el que se montado el negocio se lo has facilitado tú, con lo cual eres socio capitalista,compinche, victima y tonto del haba. Todo a la vez
Una vez más, Man, has puesto el dedo en la llaga, el punto en la í, etc. Sueles acertar, pero en tu comentario has conseguido un pleno al 15. Bueno, puede que para alguno del blog resultes algo xenófobo, carca, antiguo, facha o algo por el estilo. Tú ni caso.
Es cierto lo que dice el ANÓNIMO anterior. Debes tener cuidado, JB,pues hay peligro grande de que este blog se te convierta en un redil de fascistas inhumanos a los que todo lo que no sean ellos y los de su triste cofradía de sacristanes les parece basura. Qué curioso que siempre qie se plantea un tema de este tipo estos impresentables salen por el mismo sitio. Si tú no eres así, JB, no deberías consentir que toda esta inmunda tropa te invada. A veces hay que ser claro y decir: hasta aquí hemos llegado.
1º Cuando digo algo doy la cara y nunca insulto ni me escondo como un cobarde tras el anonimato. 2º Cuando digo algo suelo informarme antes y aún así, someto mi información a posibles correcciones: Según leo en un Informe de la Dirección de Programas Estadísticos de la S.G. Técnica del M. del Interior (2001) (Pag. 73) los delitos cometidos en España por extranjeros son como sigue: CONTRA EL PATRIMONO 47% CONTRA LA LIBERTAD SEXUAL 2% TRAFICO DE DROGAS 13% FALSEDADES 12% CONTRA LAS PERSONAS 5% OTROS 21% Choca ver que casi el 50% de los delitos CONTRE EL PATRIMONIO que se cometen en España son cometidos por extranjeros y se descompone así: ROBO CON VIOLENCIA 19% ROBO CON FUERZA 31% HURTO 19% ESTAFA 7% OTROS 24% Para leer estos datos hay que tener en cuenta que: a) La población extranjera solo es el 6,24 % de la población española, luego el porcentaje de delitos cometidos es muy superior al de inmigrantes. Esto se produce por las tremendas reincidencias. (Datos del año 2004) Fuente El Pais de hoy b) Al no existir registro de huellas dactilares como ocurre con todos los españoles no es posible resolver muchos casos en los cuales se permiten dejar todo tipo de huellas. Lo mismo ocurre con las fotografías y con el hecho de poder cambiar de región o país antes de que se vea la causa del delito. c) Los movimientos Contra la Intolerancia (subvencionados) se oponen sistemáticamente a la libre circulación de la información de esta naturaleza en los medios de comunicación para evitar noticias incómodas y alarma social. 3º No se cuales son las acciones que estos anónimos hacen a favor de la integración pero yo estoy lejos de toda sospecha por cuanto tengo trabajando conmigo a 5 extranjeros con todos los derechos y que se han integrado perfectamente trayendo a sus familias o creándola aquí y pudiéndose comprar casa y coche. Por ellos doy la cara y sé perfectamente que no son todos. 4) Juan, llevan razón, el ANONIMO mayor y el menor, cuando dicen que por este blog hay, últimamente, mucha “inmunda tropa”. Efectivamente no hay mayor caldo de cultivo para fascismo y la intolerancia que la incultura y la deformación de la verdad. Estos personajes son los que dan miedo porque sus fobias y cobardía les pueden llevar a actos crueles y sectarios. Es mejor no tratar con ellos, no sea que...
Man, Jose, os lo he dicho muchas veces. Alguien que escribe desde el anonimato está vaciando de sentido su opinión. Una idea sin nadie detrás -sin ninguna identidad- es menos que nada, es un mero ejercicio de palabras más o menos hilvanadas. Por eso -Isa- creo que no son las ideas lo que interesa, sino las personas con ideas, es decir, si no hay persona detrás, ni puto caso, pero ni puto caso es ni puto caso y que siga la libertad.
Juan, la foto no es en Puente Tocinos, como te puse cuando te la envíe, es en LOS DOLORES, apenas a 500 metros del Puente de Miguel Induraín. Desde ese sitio se puede ver la Catedral y el Auditorium.
Me apunto a lo que dijo el Ché: "O nosotros somos capaces de destruir con argumentos las ideas contrarias, o debemos dejar que se expresen. No es posible destruir ideas por la fuerza, porque esto bloquea cualquier desarrollo libre de la inteligencia."
Anónimo. ¿Y qué? Porque me da la gana. ¿Váis a prohibírmelo? Me tendré que someter o me echaréis del blog. Todo esto huele demasiado a autoritarismo de otros tiempos. Mucha, mucha, policía... (Sabina).
Foto: Joaquín Sánchez
19 comentarios:
Es desolador,cuanta falsedad en "todos".
... particularmente en lo que fueron los "paraisos socialistas"
Estos, que ya sean del este o del oeste, para nosotros "far-east",son unos guarros y una escoria inadaptada, que mucha gente guai, les coloca una piel de borrega por aquello de ser inmigrantes y para hacernos ver, lo poco solidarios que somos con los desprotegidos, que tambien, dicho sea de paso, está de moda. Cuanto aprovechado y cuanto tonto.
Jose.
Jose, llevas razón sólo en parte, pero con la parte que no llevas razón, descalifica la otra. Nunca jamás se debe hablar genéricamente de los seres humanos; ese "estos", es despectivo, insultante y agresivo para con uno solo de ellos que sea como tu, o mejor que tu. Desde hace tiempo me gusta llamar a las cosas por su nombre, pues con más motivo llamaré y calificaré a cada hombre por su nombre, no por su raza, por su cultura, por su religión, por su educación o por su estatus social.
JB dices muchas tonterías. A todos nos gusta llamar a las cosas por su nombre.
Si el decir "estos" es insultante y despectivo es que te la coges con papel de fumar. Es un genérico.
Es cierto lo que dice este José de que ahora en la hipócrita "progresía" hay mucho necio. Tenías que haber visto y escuchado una manifestación pro Alcaeda en Londres, por ejemplo.
Con estos, no me refiero a los inmigrantes en general, sino en particular, a todas aquellos atilas que arrasan por donde pasan,(sean de donde sean, del este o del oeste) aprovechándose de la hospitalidad del país que les recibe y que como salta a la vista, toman la calle para convertirla en un estercolero. Como no se sus nombres,los llamo estos y yo si me considero un poquito mas civilizado que ellos,creo...
Jose.
Jose,tienes razon en todo lo que dices a mi tampoco me parece insultante decir "estos o los otros".Y Desde luego tenemos mucha hipocresia disfrazada de yo,"mas progre" que nadie.
Creo que Jose al hablar de estos, se refiere a los que han hecho esto o a los que se comportan así. Hay mucho miedo a hablar sobre la inmigración, porque te tachan de senófoba. Tambien pienso que en este país tenemos poca conciencia de país y nos dejamos invadir con mucha facilidad por otros que piensan que son mejores que nosotros por ser mas progres.
Esto (acampadas ilegales, niños sin escolarizar, mendicidad y hurtos como modo de vida, falta de higiene, etc.) no sucede en paises un poco más serios que el nuestro: ni la policía, ni los trabajadores sociales, ni los de inmigración... Nadie hace nada. Será que no le importa a nadie, salvo al que le ocupan su casa, su tierra o su vecindario, o le roban y asaltan en un semáforo.
Ciertamente, no es que seamos más o menos "progres", es que somos medio lelos, gilipoyas o algo peor.
ATENCIÓN A ESTA NUEVA FORMA DE ROBAR IMPORTADA DE LOS PAISES DEL ESTE.
Con 1 €, un "fulano" toma una taquilla de Mercadona; Estación de autobuses; Supermercados; etc donde solemos dejar, educada y obligadamente, nuestras cosas cuando vamos a comprar o dejamos nuestro equipaje custodiado durante un tiempo.
Se marchan a la calle con la llave y hacen una copia de la misma, la vuelve a dejar en su sitio y se llevan su €.
Así se hace con todas las llaves que pueden de las taquillas.
Cuando una persona llega para usar la taquilla, tranquilamente hay uno que está observando lo que guardas y si ello le parece sugestivo, cuando la señora está comprando ote has alejado, el "fulano" (J.J. ¿vale decir "fulano"? es que no me da tiempo a preguntarle al individuo su nombre y tampoco quiero que se me moleste ni él ni tú) pues el fulano saca entonces su llave y limpia la taquilla.
Así de bonito y así de limpio.
Digo que son de Europa del este porque así lo ha dicho la policía, a mi que me registren, pero francamente estoy hasta los mismísimos. Mientras, sus madres está pidiendo en la puerta con letanías de invocaciones divinas, si es que no estan controlando y vete tú a saber si, a lo mejor, el € con el que se montado el negocio se lo has facilitado tú, con lo cual eres socio capitalista,compinche, victima y tonto del haba. Todo a la vez
Una vez más, Man, has puesto el dedo en la llaga, el punto en la í, etc. Sueles acertar, pero en tu comentario has conseguido un pleno al 15. Bueno, puede que para alguno del blog resultes algo xenófobo, carca, antiguo, facha o algo por el estilo. Tú ni caso.
Menos mal que en este blogger,podemos hablar y decir cada uno lo que piensa.BIEN POR JOSE Y FENOMENAL POR MAN.
Buens noches.
Juan, vaya colección que has conseguido reunir.
¿Que dirán si te leen, todos tus amigos marroquíes, búlgaros, rumanos, etc.etc.?
Según informes de la policía, escuchado esta mañana en Onda Cero, sólo el 27 % de los delitos, son cometidos por extranjeros.
Es decir, SÓLO el 73 % de los españoles somos más "honrados" que la hostia.
ANÓNIMO
Es cierto lo que dice el ANÓNIMO anterior. Debes tener cuidado, JB,pues hay peligro grande de que este blog se te convierta en un redil de fascistas inhumanos a los que todo lo que no sean ellos y los de su triste cofradía de sacristanes les parece basura. Qué curioso que siempre qie se plantea un tema de este tipo estos impresentables salen por el mismo sitio. Si tú no eres así, JB, no deberías consentir que toda esta inmunda tropa te invada. A veces hay que ser claro y decir: hasta aquí hemos llegado.
1º Cuando digo algo doy la cara y nunca insulto ni me escondo como un cobarde tras el anonimato.
2º Cuando digo algo suelo informarme antes y aún así, someto mi información a posibles correcciones:
Según leo en un Informe de la Dirección de Programas Estadísticos de la S.G. Técnica del M. del Interior (2001) (Pag. 73) los delitos cometidos en España por extranjeros son como sigue:
CONTRA EL PATRIMONO 47%
CONTRA LA LIBERTAD SEXUAL 2%
TRAFICO DE DROGAS 13%
FALSEDADES 12%
CONTRA LAS PERSONAS 5%
OTROS 21%
Choca ver que casi el 50% de los delitos CONTRE EL PATRIMONIO que se cometen en España son cometidos por extranjeros y se descompone así:
ROBO CON VIOLENCIA 19%
ROBO CON FUERZA 31%
HURTO 19%
ESTAFA 7%
OTROS 24%
Para leer estos datos hay que tener en cuenta que:
a) La población extranjera solo es el 6,24 % de la población española, luego el porcentaje de delitos cometidos es muy superior al de inmigrantes. Esto se produce por las tremendas reincidencias. (Datos del año 2004) Fuente El Pais de hoy
b) Al no existir registro de huellas dactilares como ocurre con todos los españoles no es posible resolver muchos casos en los cuales se permiten dejar todo tipo de huellas. Lo mismo ocurre con las fotografías y con el hecho de poder cambiar de región o país antes de que se vea la causa del delito.
c) Los movimientos Contra la Intolerancia (subvencionados) se oponen sistemáticamente a la libre circulación de la información de esta naturaleza en los medios de comunicación para evitar noticias incómodas y alarma social.
3º No se cuales son las acciones que estos anónimos hacen a favor de la integración pero yo estoy lejos de toda sospecha por cuanto tengo trabajando conmigo a 5 extranjeros con todos los derechos y que se han integrado perfectamente trayendo a sus familias o creándola aquí y pudiéndose comprar casa y coche. Por ellos doy la cara y sé perfectamente que no son todos.
4) Juan, llevan razón, el ANONIMO mayor y el menor, cuando dicen que por este blog hay, últimamente, mucha “inmunda tropa”. Efectivamente no hay mayor caldo de cultivo para fascismo y la intolerancia que la incultura y la deformación de la verdad. Estos personajes son los que dan miedo porque sus fobias y cobardía les pueden llevar a actos crueles y sectarios. Es mejor no tratar con ellos, no sea que...
Man, Jose, os lo he dicho muchas veces. Alguien que escribe desde el anonimato está vaciando de sentido su opinión. Una idea sin nadie detrás -sin ninguna identidad- es menos que nada, es un mero ejercicio de palabras más o menos hilvanadas. Por eso -Isa- creo que no son las ideas lo que interesa, sino las personas con ideas, es decir, si no hay persona detrás, ni puto caso, pero ni puto caso es ni puto caso y que siga la libertad.
Juan, la foto no es en Puente Tocinos, como te puse cuando te la envíe, es en LOS DOLORES, apenas a 500 metros del Puente de Miguel Induraín. Desde ese sitio se puede ver la Catedral y el Auditorium.
Saludos.
Joaquín Sánchez.
Me apunto a lo que dijo el Ché:
"O nosotros somos capaces de destruir con argumentos las ideas contrarias, o debemos dejar que se expresen. No es posible destruir ideas por la fuerza, porque esto bloquea cualquier desarrollo libre de la inteligencia."
Anónimo. ¿Y qué? Porque me da la gana. ¿Váis a prohibírmelo? Me tendré que someter o me echaréis del blog. Todo esto huele demasiado a autoritarismo de otros tiempos. Mucha, mucha, policía... (Sabina).
Buenos días.
Aunque ya se ha quedado un poco desfasado me gustaría dejar aquí este enlace:
http://www.tercerainformacion.es/spip.php?article10906
ANÓNIMO
Publicar un comentario